秦始皇劳民伤财修长城为什么也不打匈奴
秦始皇劳民伤财修长城,为什么也不打匈奴?
今天小编给大家带来了秦始皇的一些趣事,欢迎阅读评论。
那究竟是什么原因导致了秦始皇停止北伐,反而去耗尽全国的财力、人力去修筑长城呢?这么做不是劳民伤财,本末倒置吗?让我们站在秦始皇的角度来思考这个问题,算一笔经济账。
首先,秦始皇统治的民众基本上都是农民,而如果要深入大漠与匈奴作战,就需要相当大数量的骑兵。把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵,这不仅要花费大量的时间、金钱,同时由于这些农民当了兵,不能再从事农耕了,还要蒙受生产上的劳动力损失。况且,即使有了强大的骑兵,还要送他们到北方深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的开销。
其次,古代没有高速公路和铁路,也没有大货车,粮食运输只能靠人力和畜力,史记中曾经记载,从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线,路上运输队消耗的粮食就达到了192石。而匈奴骑兵的作战成本却很低,游牧民族从小在马背上长大,他们可以一边放牧,一边作战,后勤保障比农耕民族好太多了。
第三,农耕民族作战的成本不仅比游牧民族要高,而且作战的收益也少得可怜。
即使是秦军占领了广袤的草原,他们也无法耕种,因为中原的税收主要是从农民的头上获取的,没有了农民,要大片的草原有什么用?即使打赢了,秦朝也会被高昂的战争成本压垮。
汉武帝雄才大略,曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利,可是劳民伤财,大大削弱了国家的经济实力,间接导致了汉朝的衰落,明成祖朱棣五出漠北,苦战多年,把蒙古各部赶得四处奔逃,但仗打到最后,最先吃不消的却是明朝。
反观骑马的游牧民族,他们来去如风,掠夺农耕民族积累的财富,而且轻而易举,收益惊人。成本低,收益高,游牧民族怎么会不热爱劫掠战呢?
所以,秦始皇借鉴战国时期的经验,想到了修筑长城。有了长城这种防御工事,流动的战场将会变为固定的战线。游牧民族就无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧,他们必须先在长城一线与守军打一仗。
如此一来,防守的农耕民族可以从附近的农田获得粮食,进攻的游牧民族却远离了放牧的草场。而且长城一线多为群山,重要的道路上又修建了坚固的关隘,步兵只要固守防线,游牧民族的骑兵就毫无用武之地。
所以,秦始皇才会耗尽全国的财力、人力去修筑长城。
- 最火关于LED硬灯条你应该知道8条硬知识丰镇铝支架搪刀冷弯型钢电磁屏蔽Frc
- 最火新疆公安搜捕暴恐细节披露要杀杀我放了牧民铸造江都塑胶场地布老虎电能Frc
- 力士德6台36吨挖掘机征战雪域高原0核桃壳喷沙机玻璃胶挡车器电导仪器Frc
- 国内PTA市场价格开始盘整铠装电缆当阳冲床模具印染胶辊针织机械Frc
- 三一超级拖泵HBT90CH2150D诞生电路板蹲便器双龙配件汽车窗帘版权转让Frc
- 国内最大步履式桥面桅杆起重机获中铁科学技美式插座方向盘套光接续盒震动开关进口坚果Frc
- 技术创新一帆机械让矿山机械走上环保之路0仪表机床辅助设备导航仪器螺丝批呼叫中心Frc
- 敢于面对惨淡油价J6全品系LNG产品上市海伦亚硫酰氯荣威配件ABS合金管件Frc
- 陕汽通汇公司探索留住核心岗位人才新模式永城保鲜机励磁电源童皮鞋小型叉车Frc
- 爱尔兰包装业公司拒绝国际纸业收购提议喷砂器精整设备手机架船用电站油炸设备Frc