栗子厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
栗子厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【消息】公婆丧子后儿媳渐疏远公婆儿媳争产上法庭

发布时间:2020-11-23 01:10:44 阅读: 来源:栗子厂家

资料图

厦门晚报讯 儿子意外去世,没有遗嘱也没留下孩子,可遗产都在儿媳手上,还包括两套房子。要怎么拿回来属于自己应得的那份遗产?公婆将儿媳告上法庭。近日,翔安区人民法院审理了这起案件,判定三人皆为遗产继承人,法院判处闫女士能拥有现在的一切财产,但需各付给公婆5万多元。判决结束后,双方都没有异议。

公婆

丧子后儿媳渐疏远

要治癌应多分遗产

2011年,原告黄先生和熊女士的儿子在出游时突发心脏病去世。儿子生前没有留下遗嘱,不久,黄先生夫妻俩感觉儿媳渐渐跟他们疏远了,有意见时甚至会恶语相向,双方关系恶化。

想到儿子留下的房子、存款和各类证件都在儿媳闫女士那里,两人怎么都没办法睡安稳觉。2013年,两人将儿媳告上法庭,请求分割儿子的遗产。

黄先生夫妇指责儿媳没有劝阻儿子,导致他运动过于剧烈而突发疾病死亡。财产上,他们要求把儿子买的翔安房子归还给老人,儿子的存款、社保金要拿出来分。他们还认为,儿子帮闫女士偿还了集美房子的贷款,交去的款项和这套房子增值部分的一半,也应该属于儿子的遗产。

至于分配的份额,患有癌症、先后3次住院治疗的婆婆熊女士说,自己没有养老收入,要支付高昂的癌症治疗费用,理所应当多分。

儿媳

公婆指责没道理

葬礼花费应平摊

闫女士不服,她说,丈夫的死是由于多年的心脏病导致的,并不是自己不劝阻。另外,公婆指责她疏远、谩骂他们,更是无稽之谈。

闫女士认为,翔安那套房产的首付、贷款,自己都有出一半,它是丈夫和自己的共同财产,房产的按揭贷款都是由双方共同偿还。在丈夫去世后,则都由她一人还贷。

集美房产则是自己婚前5年与母亲一起购置的,属婚前财产,拿出来分完全没有道理。而丈夫的社保金,是作为抚恤金发下来的,应该归遗孀所有,至于丈夫的存款,根本是凭空捏造,她认为,倒是丈夫葬礼的花费应该三人平摊的。

“她在市场上摆摊是有收入的,而且还有另外一个儿子赡养,不能多分。”闫女士对于婆婆多分遗产的要求也提出反对。

说法

都是第一继承人

遗产三人来平分

翔安法院认定,闫女士和其公婆都属于第一顺序合法继承人,翔安房产属于闫女士夫妻的共同财产,其中属于她丈夫的另一半应作为遗产让3人平分。因为闫女士一直居住在此,熊某死后也是她继续偿还贷款,因此闫女士拥有房产,但需支付公婆遗产份额。

集美房产是闫女士及其母亲财产,但是,自2008年10月10日至2011年8月13日,通过闫女士账户共支付该房产按揭贷款共计3.8万余元,其中一半为闫女士与母亲共同支出,另一半为她和丈夫的夫妻共同财产,共同财产的一半属于丈夫的遗产,这部分也需分为3份。

而闫女士丈夫的社保金和丧葬费用也皆由3人平分、平摊。至于存款则无实证,不计入遗产范围。另外,闫女士的婆婆也因另有赡养人,不能多分。因此法院判决,闫女士可以拥有现在的一切财产,但必须付给公婆各5万余元。

编后

留点情分好相见

死去的人没有写遗嘱,让妻子和父母还要闹上法庭,这不能怪他生前考虑不周,只能说世事难料。但逝者肯定不愿意看到身后亲人反目,亲人间通过对簿公堂来分财产,哪怕最后大家都没有异议了,但那份最宝贵的亲情却被冲垮了。

这段时间来,发生在亲人间的争讼官司此伏彼起,虽然走法律途径是最公平公正的做法,但却也是最万般无奈的选择。俗话说“不是一家人不进一家门”,既然进了一家门,就不要因为一时的变故,把往昔甘甜全都抛弃,有些时候,双方都顾及些情分,很多事情,让几分利益,多几分宽心,日后祭奠逝者,路上也好相见。 (记者 戴舒静 实习生 王华颖 通讯员 翔法宣)

短发女神周兔仙格子衬衫街拍图片

嗲囡囡图片

台湾小萝莉森林里清纯写真

宾馆高清私拍无脸黑丝袜脚的照片

相关阅读