栗子厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
栗子厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

看一看-质优而不胜,松下小家电问题出在哪?

发布时间:2021-10-27 09:34:45 阅读: 来源:栗子厂家

【逐日科技网】自日本经济经历失去的20年以来,以松下、索尼、东芝、夏普等为代表的日本家电企业竞争力延续降落。其中,最典型的莫过于松下电器。如今在中国市场,松下电器市场份额由光辉时期的20%跌至2%,霸主地位已失,乃至被挤出电器行业的第1梯队。

作为日系家电企业的代表,松下的衰落令人惋惜的同时,也引人探究农村只有土地证的房能强拆吗。在低潮期,虽然松下1直在积极探索转型,谋求生存2017年成立松下电器中国有限公司,重点发力小家电业务。但时隔1年,松下小家电在中国市场的占比并未提升,小家电战略高吹,松下从此沦为末流东西没搬完可以强拆吗

松下小家电质优而不胜

从转型效果来看,松下小家电战略其实不成功。截止目前,松下小家电并未在中国市场占据优势地位。缘由是松下的小家电整体业务疲软,市场份额连年下滑。以电饭煲为例,2017年,松下电饭煲市场的占比已由第4名滑落至第6名。很多人不由会问,有品牌、有产品的松下小家电业务为何不能致胜市场?在笔者看来,缘由有3。

首先,松下小家电主打多功能,产品定位不明确。早在几年前,松下就进入了小家电行业。而技术和产品方面的优势,使得其在小家电市场占了1席之地,而因在2017年将其作为重要战略。但多功能的产品设置,使产品价格偏高,许多国内消费者望而生畏。以松下智能马桶盖为例,其功能丰富,但对中国居民来说其实不实用,如喷头自洁、除菌等功能大家很少使用。反倒由于附加功能较多,松下智能马桶的售价偏高,产品售价均在45千元以上。价格是决定消费者购买产品的重要因素,智能马桶更不例外。据清华大学与腾讯家居联合发布的2017中国智能卫浴消费趋势报告显示,43.7%的消费者更愿意接受价格在2000~4000元之间的智能马桶,只有3.9%的消费者可以接受6001~8000元之间的智能马桶。如此,松下智能马桶并没有高性价比优势,定价太高令松下小家电用户流失,难以培养忠实粉丝。

其次,重产品轻营销,使松下缺少客户认可度。松下小家电布局的核心是通过本地设计、生产、制造的方式,推动家电业务在华的发展。可以看出,松下始终是将重点放在产品本身。松下的市场营销特点是计划性,流程性很强,但灵活性很差。这类营销方式强拆谁有执法权,在很多时候难以应对中国家电市场快速多变的局面。另外,渠道网络不健全也是松下的软肋。通过下图可以看出,从2014年开始,线上渠道逐渐成为小家电的销售主要渠道。而松下小家电在前几年1直以线下销售为主,直到2017年4月,松下小家电才开始强化线上销售比重,但为时已晚,先机不再。小家电线上线下销售数据对比

营销战略的失误,使得松下小家电虽然具有好的产品,也没法在市场上构成主动引爆的局面。要知道,再好的产品,没有渠道推行和营销引爆,也没法让消费者知道不分户拆迁有影响吗。特别是小家电属于松下的高端市场策略,高端产品成功的重要因素就是营销。对营销的忽视,使得松下小家电在产品质量和做工不错的情况下,仍然缺少客户认可度。

最后,松下小家电的发展存在战略层面失误。笔者注意到,松下入局之时,小家电市场已构成巨头化的品牌发展格局违法强拆会承担什么责任,这类情况下,大而全的产品战略很难构成破局之势。而松下小家电仍然走的是大而全的产品战略,其小家电产品几近涵盖小家电品类的各个方面。但是,许多品牌正成功切入小家电细分领域。在大而全的战略布局下,松下小家电产品逐渐丧失竞争优势,即便是知名度较高的松下电饭煲业务,目前也被挤出小家电行业主流品牌之列。

当下,美的、飞利浦、9阳、苏泊尔等已成小家电巨头,松下已很难通过大而全产品战略占位;而在细分领域,由于技术更新迭代快速,松下的创新难以跟上市场的要求。随着更个性化的产品不断出现,松下的劣势显现。虽然在女性消费圈里,松下首创的美容小家电口碑很好,但靠着这1小众市场,难以在短时期内爆发,松下小家电未来堪忧。

战略失败,加重松下退场

笔者发现强拆征收房子要什么条件,小家电其实不是松下第1次向高端市场转型。早在2015年,松下总部就以转战高端市场,打造并释放松下在中国家电的高端高品质形象为核心,推行中国白电市场的经营转型。转战高端市场,实际上是最近几年来很多中国家电企业正在转型的1个重要方向。这源于未来中国家电高端市场的巨大空间和机会。

当下,白电业务已成为松下的主营业务之1,却并未完成松下转型高端家电市场的战略布局,也不足以支持松下品牌的上升。

数据显示,2016年,在中国白电市场上,松下空调零售量、额分别出现35.55%、28.17%下跌;松下冰箱零售量、额分别出现9.45%、0.19%下跌;松下洗衣机零售量、额分别出现7.17%、2.88%下跌。2017年松下电器冰箱、空调市场排名被挤出前10。而松下白色家电产品业务的利润率也只有3.2%,而且还在不断萎缩。

作为第2次战略转型,小家电本是松下逆袭的重要契机。但松下并未捉住小家电发展先机,企业本身内部固化组织的阻碍,使松下跟不上中国消费市场变化快速。

如今,小家电市场格局雏形已定,再加上中国家小电品牌迅速崛起,极大挤压了松下家电的生存空间。小家电加上战略失败后,松下将丧失家电市场的最后1张,即便有白电业务支持,仍会进1步丧失行业存在感。由于,市场是开放的,竞争是残酷的。

写在最后

松下,这个曾的霸主,正在走向衰落。松下的白电、黑电、厨电、小家电等业务加在1起市场范围不过100亿元,竞争力明显不足。随着行业品牌集中度的提高,松下很难再以大而全的姿态跻身。在支柱产业难以为继的情况下,松下很难再有爆点,注定就此衰落。

市场千变万化,不可控因素太多,任何企业的发展都会有起伏。虽然松下在积极探索转型创新,但受制于本身的臃肿而庞大的组织架构,和反应相当缓慢的市场竞争力,松下不可避免地在家电消费市场上堕入1轮温水煮田鸡的渐渐下跌通道中。

笔者认为,松下之前的光辉,值得中国企业研究和学习。松下以后的颓败,也值得中国企业鉴戒。没有成功的企业,只有时期的企业,只有不断保持创新能力与应变能力,才能1直站在行业前沿。