做和更新包装理念构建节约型社会0

更新包装理念，构建节约型社会

【发展循环经济，建设资源节约型、环境友好型社会是贯彻落实科学发展观，实现经济持续快速协调健康发展，构建社会主义和谐社会的重要措施和主要内容之一，是新形势下建设“包装强国”的必由之路。这是新时期包装行业的发展目标，也是我们所有包装工作者的工作方向。要实现这一目标，首先就应更新包装理念，在满足保护、方便的前提下，建立朴素、适度的包装理念，避免过度包装，减少资源浪费，从而减少包装废弃物对环境的污染。】

发展循环经济，建设资源在万能材料实验机当中还有着不同的按钮和控制键等节约型、环境友好型社会是贯彻落实科学发展观，实现经济持续快速协调健康发展，构建社会主义和谐社会的重要措施和主要内容之一，是新形势下建设“包装强国”的必由之路。这是新时期包装行业的发展目标，也是我们所有包装工作者的工作方向。要实现这一目标，首先就应更新包装理念，在满足保护、方便的前提下，建立朴素、适度的包装理念，避免过度包装，减少资源浪费，从而减少包装废弃物对环境的污染。

1． 过度包装的现状

过度包装理论上可定义是保护功能过剩、方便功能过剩、传达功能过剩和装饰功能过剩的包装，但如何定量界定呢？众说纷纭，各执一词，商家和消费者持明显相反的态度。一些专家认为，包装物的价值超过被包装产品价值的1至2倍，就称为过度包装。中消协就曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10％、包装费用明显超出商品价格的30％，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。但商家却不这样认为。有的商家认为某些商品如化妆品、酒等包装中体现了一种精神和文化的需求，不应过多地强调包装物的成本；有的商家认为保健品、礼品等有特殊作用的商品，要满足馈赠的需求，显示高贵的气质，也不应过多强调包装的价值；还有的商家认为过度包装应主要从包装材料上考虑，只要包装材料环保卫生，形式和价值都不重要。

不管过度包装的定义和标准如何，其广泛存在于我们的商品包装中，是一个不争的事实，其中以保健品、食品及化妆品尤为突出。由实木、金属制成2.2 实验机运转中有能够松脱的零件、部件的包装盒，内衬精美的绸缎，有的还“附赠”手表等物品，里三层、外三层，剥开层层叠叠的商品包装，最终的实物却是或者小得可怜、或者价值不高。社会舆论对中秋月饼过度包装的口诛笔伐犹言在耳，而春节的滋补保健品、名酒等又铺天盖地卷土重来，你方唱罢我登场，大有愈演愈烈之势。

纵观目前的包装市场，过度包装主要有以下几种形式。

一是结构过度。有的商品故意增加包装层数，在内包装和外包装间增加中包装，粗看外观漂亮，其实有名无实或名不副实；有的商品包装体积过大，而实际产品却很小，有喧宾夺主之嫌；还有的商品采用过厚的衬垫材料，保护功能过剩，也属于过度包装。

二是材料过度。在月饼的包装中，很多采用实木、金属制品，大大增加了包装成本，而包装废弃物留之无用，弃之可惜。

三是装潢过度。为了提高商品的高贵气质，商家往往不顾商品本身的价值，盲目采用上好的包装原材料，先进的印刷技术，增加包装成本，有的甚至还在商品中附加几倍甚至几十倍于商品价值的礼品，提升商品的价格。

2． 过度包装的危害

包装的目的是保护商品不受损伤、便于运输、储藏和消费者携带，在此基础上，美观大方一点，可以增加卖点，能起到广而告之的作用，有利于商品的销售。适当的包装无疑是必要的，也是有益的。但过度包装走向另一个极端，夸大包装的功能，误导消费观念，损害了消费者和社会的利益。过度包装过度消耗了资源，使社会承担了过度的包装成本，其危害表现在以下几方面。

一是浪费了大量的资源。包装工业的原材料比如纸张、橡胶、玻璃、钢铁、塑料等，使用原生材料，来源于木材、石油、钢铁等，这些都是我国的紧缺资源。如果用于过度包装，大量使用这些资源一次性消费，而没有相应地进行回收利用就会造成很大的浪费。如图1所示，我国2000年纸包装用量达1189万吨，且呈逐年上升趋势（如图2）。如果算一算所有商品包装用纸量以及要砍伐的树木，无疑是一个惊人的数字。森林的快速消失造成了严重的水土流失、荒漠化蔓延。区域的生态功能正在出现失调。我国陆地水资源总量为2．8亿立方米，居世界第六，但人均占有水资源却只有2200立方米，仅为世界人均水平的1／4，排在世界第88位，每年因缺水造成企业停产而减少工业产值1000亿元。现在已经有成片森林变成了包装纸。可以这样说，纸盒用得越多绿色消失得越快，过度包装使濒临枯竭的资源雪上加霜。以最常用的瓦楞纸为例，主要分为3层、5层、7层三种，发达国家3层的占到90％，而我国却以5层为主，这使得每年要花十亿多元进口纸浆和纸板，假如改成3层瓦楞纸，费用就可以节省三分之一。

这仅仅是一个纸包装行业的数据，还有金属、塑料、玻璃等行业，数字触目惊心。包装过度，对有限资源的破坏力之大，让人难以想象。

二是污染环境。消费者抛弃大量包装废弃物，加重对环境的污染。我国包装废弃物的年排放量在重量上已占城市固体废弃物的1/3，而在体积上更达到1/2之多，且排放量以每年10％的惊人速度递增。过度包装产生的成本相当可观，而这些耗费大量资源的过度包装物，到了消费者手中全部变成了生活垃圾，成为严重污染环境的一大公害，使得城市垃圾收集、处理量成倍增长。有关情况表明，武汉市每年产生的132万吨垃圾中，各种商品的包装物最少有23万吨，如果减少过度包装，一年可使垃圾减量特别设计的软件功用更能使实验者定量控制实验资料利用进程中关键点的状态参数20％。广州每年产生的165万吨城市垃圾中，各种商品的包装物达33万吨，占了1/5。此外，包装废弃物中的塑料、印刷颜料、金属化合物等将变成难以分解的垃圾，对脆弱的自然环境造成污染和破坏，这就又产生了废弃物污染环境的问题，给人类生存环境造成日益严重的污染和破坏。

三是损害社会利益。首先过度包装侵害了消费者的利益。消费者是市场的主导，市场是围绕消费者的需求进行调整的，而现在的过度包装，利用消费者在消费行为中的心单片微机实时显示实验数据和实验状态理特点，使其在支付了必要的商品价值后，又将额外的巨额的包装费强加于消费者，无形中损害了消费者的利益。其次过度包装还伤害了企业利益。激烈的不正当竞争，造成了过度包装在市场上的泛滥，企业为了追求更高的利润，利用夸大包装装饰功能的方法从消费者身上取得更多的价值。在短期内，企业营利可能会有明显上涨，但从长远来看，这无疑会严重损害企业的形象，不利于企业的可持续发展，使企业的信誉体系濒于崩溃。三是损害了社会利益。过度包装之风形成了奢华、浮夸的社会风气，助长了请客送礼的不良作风，不利于建设节约型社会。

3、对策和建议

过度包装浪费资源、污染环境、危害社会利益，于国家、社会和个人都是有百害而无一利，应坚决予以杜绝。

要避免过度包装，我认为首先应从思想上提高认识，转变观念。建立朴素的包装理念，提倡适度的包装，建设节约型社会，社会、企业和个人都有，我们包装工作者更是义不容辞。个人要建立绿色消费观，提倡朴素消费。中国自古是礼仪之邦，注重亲情，讲究礼尚往来。但人际交往中应重情谊轻礼品，重实际轻面子，这样过度包装就没有生存的土壤。社会应加大宣传力度，引导朴素、理性的消费观念，培育健康的社会风貌。政府及行业协会要加强指导，大力引导企业树立和增强朴素包装的理念，反对过度包装，提倡适度包装，从而达到节省费用、节约资源的目的。包装工作者也应从实际出发，合理设计，提倡经济实用、美观大方的包装理念，既要达到包装的功能，又要避免过度。

另外建立包装循环机制，有效回收利用包装废弃物也可避免过度包装。目前我国现有回收机制还不健全，仅少量的瓦楞纸板、易拉罐、玻璃啤酒瓶等可回收，而大量的包装废弃物还是被填埋、焚烧等处理，既浪费资源又污染环境。以后应逐步完善包装废弃物的回收机制，鼓励企业回收包装废弃物。还可立法禁止过度包装。过度包装的标准要分行业、类别细化落实，建立法律法规禁止过度包装。借鉴其他国家的经验，征收包装税。国外很多国家采用了经济调控手段，增加包装税，有效减少了包装废弃物，这些经验值得我们借鉴。

杨小俊

转载自：中国包装